率土之滨里，短时爆发回血、缺少持续续航能力的队伍优先选择包扎，想要支撑多回合持久战、队伍缺少稳定持续恢复手段则选择修整，两者不存在绝对强弱，核心取决于队伍定位、现有恢复战法搭配以及对战回合预期。不少新手搭配战法时单纯对比单次恢复数值，忽略急救与休整两类恢复机制的底层差异，很容易出现战法搭配冲突、治疗收益大幅缩水的问题，理清机制之后才能做出最优选择。
包扎属于立即型急救战法，发动后直接瞬间为友军群体恢复兵力，不受其他休整类战法限制，可以和重整旗鼓、洛水佳人等所有休整效果共存，不会产生覆盖冲突。战法发动概率35%，有效距离3，目标为1至2名友军，单次恢复率49%且受谋略属性加成。这套机制更加适合开荒队伍、爆发型速攻队伍，这类对局大多在前三回合分出胜负，伤兵集中在受伤后的短时间内，即时治疗能够快速保住兵力，避免伤兵随回合衰减。同时，如果队伍已经携带多款休整类恢复战法，继续补充修整会出现效果覆盖，此时搭配包扎就是性价比更高的选择，补足即时抬血缺口。包扎的短板十分明显，治疗只存在战法触发的一瞬间，一旦战法连续不发动，队伍将长时间缺少兵力回复手段，无法应对拉锯对战。
修整是施加休整状态的主动战法，战法成功释放后，友军持续两回合，在行动阶段依次恢复兵力，单回合恢复率87%，两段回合全部生效时总治疗上限远高于包扎。休整效果拥有持续收益，适合肉队、驻守抗线队伍，这类队伍经常进入五回合以上拉锯战，持续回血可以不断抵消敌方稳定输出。但修整存在不可忽视的限制，主动战法施加的休整效果，会和其他主动休整战法互相覆盖，同一目标无法同时享受多层主动休整，队伍内已经配置养精蓄锐这类战法时，再携带修整会严重浪费战法格子。另外休整的回血在武将行动阶段结算，若武将受到高额爆发伤害直接阵亡，后续回合的恢复收益会直接消失，面对爆头速攻阵容时发挥容易受限。
除了对战场景，武将谋略属性也会影响两套战法的最终收益。高谋略辅助携带修整更容易把持续治疗拉满，依靠两回合多次回复积累总奶量；谋略属性偏低的过渡武将，不需要追求长线收益，携带包扎利用即时急救稳住血线更加稳妥。在赛季前期武将储备不足，缺少三军之众、利兵谋胜等高阶恢复战法时，二者都是性价比不错的过渡选择。拆解获取难度层面，包扎依靠南华老仙、田豫拆解，修整由波才、麋芳拆解，新手可以根据自身闲置四星武将灵活取舍，不必强行追求其中某一个战法。
速攻队、开荒队、队内存在多个休整战法的阵容选包扎；驻守抗线肉队、缺少持续恢复，主打长时间拉锯作战的队伍选择修整。配将时先盘点队伍现有恢复类型，区分即时急救和休整效果，规避同类状态冲突，结合队伍打法挑选战法，才能最大化治疗效果。
